隨著我國會展經(jīng)濟發(fā)展步伐的加快，展會知識產(chǎn)權保護問題被業(yè)界人士廣泛關注和討論。在臨近第七個世界知識產(chǎn)權日的4月22日，本報舉辦了"展會知識產(chǎn)權保護圓桌會議"，現(xiàn)辟出專版報道部分與會人員的精彩發(fā)言，以饗讀者。

牽涉歐、美、韓、中等國電子數(shù)碼產(chǎn)品企業(yè)的2007年德國CeBIT展品侵權事件被媒體炒得沸沸揚揚。在這場風波里，中國的MP3廠商成為最大的受害者。據(jù)北京華展視際調(diào)查，隨著華旗、愛國者、紐曼、邁樂數(shù)碼、深圳超人、臺積電等中國企業(yè)被訴侵權，一個不容忽視的事實擺在中國IT企業(yè)的面前:應對展會知識產(chǎn)權糾紛已經(jīng)迫在眉睫。

被訴侵權事件頻發(fā)

中國貿(mào)促會電子信息行業(yè)分會法律部主任梅敏在圓桌會議上，就電子信息行業(yè)分會組織中國企業(yè)赴德國參展的基本情況向與會的法律專家做了詳細闡述。梅敏指出，從近幾年涉及專利糾紛案例分析來看，糾紛所涉及的產(chǎn)品結構發(fā)生了變化:2003年，IT行業(yè)在展覽會上的專利糾紛主要表現(xiàn)在電子配套產(chǎn)品；近幾年被訴侵權的電子產(chǎn)品主要是Mp3、Mp4數(shù)碼電子類產(chǎn)品、汽車導航系統(tǒng)、U盤、黑色家電產(chǎn)品等，而且涉及被訴侵權的企業(yè)多數(shù)為中小企業(yè)。

　　被訴侵權類型種種　　

        在談到中國IT企業(yè)海外參展遭遇專利糾紛時，華展視際講述了被訴侵權的幾種類型。首先，除了少許企業(yè)參展產(chǎn)品確實存在侵權行為外，租賃產(chǎn)品被訴侵權已經(jīng)成為展覽會上專利糾紛的另一種表現(xiàn)形式。比如:一些音箱生產(chǎn)企業(yè)為了展示音箱的音響效果，在國外租賃電視機、DVD等輔助設備來增加演示效果，而這些客觀因素恰恰成為被訴侵權的風險。其次，一些OEM生產(chǎn)廠家為了宣傳企業(yè)實力，在沒有得到OEM授權的情況下，在展會上展示標注OEM字樣的產(chǎn)品，這就成為知識產(chǎn)權糾紛潛在的隱患。值得關注的是，專利使用費交納證明材料不全、朋友委托展示的產(chǎn)品等被訴侵權。
　　已經(jīng)在展覽會中有所體現(xiàn)。比如:在2007年德國CeBIT展會上，一款外表酷似瑞士軍刀的U盤被訴侵權，結果發(fā)現(xiàn)展示單位并不是產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家，而是朋友委托展示的產(chǎn)品，給企業(yè)招來不少麻煩。
　　北京華展視際說，IT企業(yè)海外參展產(chǎn)品被訴侵權，一些展品甚至還沒有到達展覽現(xiàn)場就已經(jīng)在運輸?shù)倪^程中被海關暫扣，有的是在展會期間被投訴到了緝私局，甚至被訴諸于法院。這些現(xiàn)象凸顯了中國企業(yè)自主知識產(chǎn)權的薄弱和企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權保護的法律意識。

四大原因暗藏糾紛隱患

面對中國IT企業(yè)海外參展被訴侵權，北京華展視際展覽認為，主要有四個方面的問題需要展覽組織者和企業(yè)注意:首先，一些組展機構沒有對參展產(chǎn)品進行嚴格的檢查，沒有提前告知參展企業(yè)國際知識產(chǎn)權保護慣例和展品專利糾紛等常見問題；二是參展企業(yè)本身缺乏知識產(chǎn)權法律意識和法律知識，甚至認為自己的侵權行為也是對的；三是主辦方或者展覽組織者宣傳力度不夠；四是企業(yè)缺乏自我保護意識，導致保護措施不到位。比如說已交專利費的產(chǎn)品，但是參展沒有帶相關證明的文件，而造成一些不必要的麻煩。
　　 梅敏說，要想最大限度地降低中國企業(yè)在展會上被訴侵權，就必須從源頭抓起。中國貿(mào)促會電子信息行業(yè)分會一直在進行這方面的摸索。
　　首先，在展覽之前，根據(jù)參展商的資料分析哪些企業(yè)的產(chǎn)品有可能出現(xiàn)被訴侵權的，并根據(jù)核實的具體情況，勸阻那些企業(yè)不要參加展覽；其次，讓參展企業(yè)在相關文件上簽字，并安排適當?shù)臅r機在參展商集中的地區(qū)組織展前培訓會，重點講述展品被訴侵權的案例，以及應該采取的處理措施等，以此杜絕展品被訴侵權事件發(fā)生。

積極應訴立足國際市場

據(jù)北京華展視際介紹，如果發(fā)生被訴侵權事件后，中國貿(mào)促會電子信息行業(yè)會將在現(xiàn)場邀請精通當?shù)卣Z言和法律的人，協(xié)助參展商看懂法院和緝私局的法律文件，給參展商提供法律服務，合理合法有效地保護企業(yè)權益。但從國際展會知識產(chǎn)權糾紛案件處理得來看，形勢仍不容樂觀。首先，展會時間短暫，司法程序無法短時間內(nèi)解決。一旦發(fā)生被訴侵權事件，企業(yè)被沒收的產(chǎn)品就趕不上展出。其次，境外律師傭金過高，與國內(nèi)相比德國在展會現(xiàn)場提供的法律服務是有償服務，讓很多中小企業(yè)望而生畏，大多企業(yè)遇到具體的侵權事件就打退堂鼓。
　　華展視際呼吁，當中國企業(yè)產(chǎn)品海外被訴侵權后，企業(yè)一定要沉著應對，千萬不可置之不理。因為企業(yè)一旦被某個展會列為黑名單，國際上的其他展會都會找你的麻煩，這樣就會發(fā)生連鎖反應。對企業(yè)進入國際市場非常不利。她建議，有效避免展品產(chǎn)權糾紛，除了行業(yè)協(xié)會、組展機構努力外，企業(yè)自身來也要學會保護自己，在展會開幕前準備好各項佐證材料，如交過專利費的憑證等，以便在被訴侵權不太確定時委托律師隨時應訴。另外，企業(yè)可在展覽會開幕之前，針對那些在知識產(chǎn)權方面有歧義的產(chǎn)品，有可能出現(xiàn)被訴侵權的產(chǎn)品，最好不要出現(xiàn)在企業(yè)網(wǎng)站和宣傳材料上，以規(guī)避風險。

本文的版權歸北京華展視際展覽公司所有。如果您覺得本文不錯，請告訴身邊的朋友，或轉載到論壇、百度知道、貼吧等，轉載請注明出處。

本篇文章來源于:http://qdxingfu.cn/information/7.html